Bitcoin Zwischen Markt Und Politik

00:00:00: Krypto-Zukunft, wo ein einzelner Darkpool-Trade eine Milliarde Dollar schwer ist und der US-Kongress nebenbei plant, ein Prozent aller Bitcoins zu kaufen die jemals existieren werden.

00:00:13: Felix Rieger hat heute genau diese beiden Territorien abgedeckt – einen rätselhaften Rekordtrade beim BlackRock Bitcoin ETF und den amerikanischen Gesetzentwurf der Bitcoin zur Staatsreserve machen soll!

00:00:26: Fangen wir mit dem Trade an, der mehr Fragen aufwirft als er beantwortet.

00:00:38: Und

00:00:49: das Entscheidende ist, niemand weiß ob überhaupt etwas verkauft wurde!

00:00:54: Der Beitrag zitiert es direkt.

00:00:56: Unklar bleibt bislang, wer hinter der Transaktion steckt und ob es sich um einen tatsächlichen Verkauf oder lediglich um eine strukturierte Übertragung zwischen institutionellen Gegenparteien handelte.

00:01:08: Genau diese Unterscheidung ist der Kern!

00:01:11: Ein echter Verkaufen bedeutet Bitcoin kommt auf den Markt – Verkauftruck steigt.

00:01:16: Eine strukturiert übertragungen zwischen zwei Institutionen hat keinen Nettoeffekt auf das Angebot.

00:01:22: Der Trade trifft ein Markt, der ohnehin schon wackelt über zwei Milliarden Dollar Nettoabflüsse aus US-Bitcoin ETFs allein im Mai.

00:01:31: Dazu geopolitische Unsicherheit und PCE-Inflationsdaten am selben Tag.

00:01:36: Das eigentliche Signal laut dem Beitrag ist der Netto Flow, nicht der Einzeltrade – und der Mayflow ist negativ!

00:01:44: Das ist der Kontext, der zählt.

00:01:46: Vom rätselhaften Einziltrade zur großen Staatsstrategie.

00:01:51: Der American Reserve Modernization Act soll die USA gesetzlich verpflichten, Bitcoin als Reserveanlage zu halten.

00:01:58: Eine Million Bitcoin in fünf Jahren – zwanzig Jahre Mindesthalte-Dauer.

00:02:03: Nick Baggage einer der Initiatoren formuliert es in der offiziellen Pressemitteilung so.

00:02:09: Der American Reserv Modernization act versetzt die Vereinigten Staaten in die Lage im digitalen Zeitalter selbstbewusst eine Führungsrolle zu übernehmen und gleichzeitig die Interessen der Steuerzahler zu schützen, die finanzielle Souveränität zu stärken und die Grundsätze der Transparenz und der soliden Verwaltung zu festigen.

00:02:29: Was das konkret bedeutet?

00:02:31: Die USA würde dauerhaft rund fünf Prozent des gesamten Bitcoin-Angebots aus dem Markt nehmen – finanziert nicht durch Steuergeld sondern durch eine Neubewertung der US-Goldreserven, die noch zum Buchwert von neunzehnhundertseidig in den Büchern stehen!

00:02:46: Der Buchhalter-Trick ist durchaus bemerkenswert.

00:02:49: Zweihundertsechzig Millionen Feinunzengold, bewertet zu zweiundvierzig Dollar stattzu aktuell über dreitausenddreihundert Dollar.

00:02:58: Die Differenz von rund achthundertfünfzig Milliarden Dollar soll als Hebel dienen.

00:03:03: Kritiker betonen dass dieser Buchgewinn kein reales Bargeld ist.

00:03:08: Es entstehen faktisch neue Verbindlichkeiten Gedeckt durch einen Vermögenswert dessen Preis schwanken kann.

00:03:14: Haushaltsneutral im Washingtoner Sinne bedeutet nicht Risikoneutral.

00:03:19: Wichtig für den Kontext?

00:03:21: ARMA läuft parallel zum Bitcoin-Act von Senatorin Lummes, der Pflichtkäufe vorsieht.

00:03:27: ARMA ist defensiver – es sichert zuerst die bereits vorhandenen rund onehundertdachtundneunzigtausend Bitcoin aus Beschlagnamungen und erlaubt dann optionale

00:03:36: Zukäufe.".

00:03:37: Und warum hat der Markt auf die Ankündigung kaum reagiert?

00:03:41: weil er zwischen Gesetzentwurf und Gesetz unterscheidet.

00:03:45: Erst wenn das US Treasury tatsächlich kauft, wird es strukturell

00:03:49: spürbar.".

00:03:50: Die Verabschiedungsschance bis Ende des Jahrtausends ist auf ca.

00:03:54: vierzehn bis fünfundfünfzig Prozent geschätzt.

00:03:57: Der stärkste Faktor ist die überparteiliche Unterstützung mit zwanzig Mitunterzeichnern aus beiden Parteien – das ist strukturer als alle früheren Bitcoin-Gesetze.

00:04:06: Ein Rekordtrade dessen Richtung niemand kennt!

00:04:10: und ein Gesetz, das die Richtung des gesamten Marktes verändern könnte – wenn es denn kommt.

00:04:16: Beide Themen zeigen dasselbe!

00:04:18: Im Bitcoin-Markt für im Jahr ist die Frage was institutionelle Akteure wirklich tun, wichtiger als jede Kursbewegung.

00:04:27: Mehr dazu beim nächsten Mal.